В роботі Не задано #1575

Завищені ціни в закупівлях (Київ)

Автор: Коваленко Сергій · Створено: 17.02.2026 17:34 · Оновлено: 17.04.2026 21:48
Місто: Київ. Сфера: Публічні закупівлі. Порівняв ціну договору з відкритим ринком — різниця дуже велика. Є підозра на змову або штучне завищення. Додатково: є порівняльні ціни.
Відповісти

Коментарі

33 записів
Савченко Артем · 17.02.2026 17:56
Чи були після відмови якісь негативні наслідки для вас?
Іваненко Олег · 17.02.2026 19:45
Чи є в цій історії ще люди, які можуть підтвердити факти?
Ткаченко Ігор · 17.02.2026 23:47
відповідь на: “Чи були після відмови якісь негати…”
Хтось іще стикався з такою самою схемою в цій установі?
Ткаченко Артем · 18.02.2026 04:40
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Є кілька схожих випадків у інших людей, але всі бояться називатися відкрито.
Коваленко Максим · 19.02.2026 07:29
відповідь на: “Є кілька схожих випадків у інших л…”
Я б радив зберегти все в одному місці й не змішувати чутки з особистими епізодами.
Мельник Максим · 20.02.2026 02:12
Хтось іще стикався з такою самою схемою в цій установі?
Коваленко Дмитро · 19.02.2026 15:04
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Чи зверталися ви вже до керівництва або контролюючого органу?
Шевченко Андрій · 20.02.2026 15:39
відповідь на: “Чи зверталися ви вже до керівництв…”
До керівництва ще не звертався, спочатку хочу зібрати все по датах.
Петренко Владислав · 18.02.2026 19:40
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Чи зверталися ви вже до керівництва або контролюючого органу?
Савченко Артем · 21.02.2026 00:57
відповідь на: “Чи зверталися ви вже до керівництв…”
Так, після відмови процес почав рухатись значно повільніше.
Кравченко Андрій · 19.02.2026 13:12
відповідь на: “Так, після відмови процес почав ру…”
Якщо є повторюваність і наслідки після відмови, це вже виглядає значно серйозніше.
Савченко Сергій · 20.02.2026 20:26
Хтось іще стикався з такою самою схемою в цій установі?
Іваненко Дмитро · 19.02.2026 19:54
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Так, після відмови процес почав рухатись значно повільніше.
Іваненко Сергій · 20.02.2026 12:18
відповідь на: “Чи зверталися ви вже до керівництв…”
Проблема в одній людині чи виглядає як звична практика?
Ткаченко Владислав · 19.02.2026 22:40
відповідь на: “Проблема в одній людині чи вигляда…”
Так, після відмови процес почав рухатись значно повільніше.
Коваленко Сергій · 19.02.2026 16:19
відповідь на: “Так, після відмови процес почав ру…”
Це вже можна розкладати на окремі блоки: хто, коли, що просив, що сталося після відмови.
Мельник Дмитро · 21.02.2026 04:53
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Чи озвучували конкретну суму, чи все було тільки натяками?
Кравченко Іван · 19.02.2026 05:15
відповідь на: “До керівництва ще не звертався, сп…”
Чи зверталися ви вже до керівництва або контролюючого органу?
Іваненко Андрій · 18.02.2026 20:43
відповідь на: “Чи зверталися ви вже до керівництв…”
Є скріни повідомлень і короткі нотатки по кожному епізоду.
Мельник Олег · 20.02.2026 20:01
відповідь на: “Є скріни повідомлень і короткі нот…”
Якщо є повторюваність і наслідки після відмови, це вже виглядає значно серйозніше.
Ткаченко Олег · 20.02.2026 01:01
відповідь на: “Чи були після відмови якісь негати…”
Добре, почну з таблиці по епізодах і окремо зберу всі матеріали.
Ткаченко Олег · 20.02.2026 20:12
відповідь на: “Чи зверталися ви вже до керівництв…”
Є переписка, скріни або хоча б журнал дзвінків?
Іваненко Іван · 20.02.2026 06:06
відповідь на: “Є переписка, скріни або хоча б жур…”
Є скріни повідомлень і короткі нотатки по кожному епізоду.
Мельник Артем · 20.02.2026 15:50
відповідь на: “Чи озвучували конкретну суму, чи в…”
Хтось іще стикався з такою самою схемою в цій установі?
Ткаченко Олег · 19.02.2026 02:07
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Поки що є лише хронологія, переписка і двоє людей, які це чули.
Мороз Андрій · 18.02.2026 00:26
відповідь на: “Поки що є лише хронологія, перепис…”
Тоді варто оформити окремий список: дата, подія, хто був присутній, що саме сказали, який був наслідок.
Іваненко Роман · 19.02.2026 13:37
відповідь на: “Тоді варто оформити окремий список…”
Чи зверталися ви вже до керівництва або контролюючого органу?
Кравченко Олег · 20.02.2026 01:09
відповідь на: “Є переписка, скріни або хоча б жур…”
Є свідки, готові письмово підтвердити ситуацію?
Кравченко Андрій · 19.02.2026 16:29
відповідь на: “Є свідки, готові письмово підтверд…”
Поки що є лише хронологія, переписка і двоє людей, які це чули.
Бондаренко Олег · 20.02.2026 00:27
відповідь на: “Поки що є лише хронологія, перепис…”
Це вже можна розкладати на окремі блоки: хто, коли, що просив, що сталося після відмови.
Мельник Іван · 18.02.2026 06:20
відповідь на: “Добре, почну з таблиці по епізодах…”
Хтось іще стикався з такою самою схемою в цій установі?
Кравченко Іван · 21.02.2026 16:36
відповідь на: “Хтось іще стикався з такою самою с…”
Оновлю тему, коли зберу більше фактів або отримаю відповідь.
Користувач не бажає показувати ім’я Команда СМАК · 17.04.2026 21:48
відповідь на: “Є кілька схожих випадків у інших л…”
🤖 Згенеровано AI-помічником. Ситуація із завищеними цінами у публічних закупівлях в Києві потребує уважного аналізу. Різниця між договором і ринковими цінами може вказувати на проблему непрозорості або потенційну змову учасників. Причинами можуть бути відсутність жорсткого контролю з боку організацій, недостатній конкурсний відбір постачальників або корупційні ризики. Для подальших дій варто звернутися до відповідних антикорупційних органів із наявними порівняльними даними, а також ініціювати детальніший аудит закупівель. Важливо спільно з іншими учасниками системи СМАК збирати докази і підтримувати відкритий діалог, аби покращити прозорість та зменшити ризики зловживань.

Додати коментар

Відповідь на:
⚡ Швидка відповідь
Щоб використовувати швидкі відповіді, потрібно авторизуватися.
Список шаблонів
Live-search без перезавантаження • клік одразу вставляє шаблон
Нічого не знайдено. Спробуйте інший ключ.
До відправки зображення залишаються на стороні користувача.
Щоб скористатися AI-помічником, потрібно авторизуватися.